LA MEMÓRIA FRÁGIL Y EL STAR SYSTEM DEL DISEÑO

Leo un artículo de Anatxu Zabalbeascoa (El País 21•06•12, p.45) titulado “El diseño contemporáneo redescubre la artesanía” sobre unos diseños recientes de Konstantin Grcic y su filosofía que le encuadra entre los pertenecientes al “grupo no organizado de industriales y diseñadores que abogan por la diversidad” y contra la producción global de objetos estandarizados característica del siglo pasado. Me sorprende que en pleno 2012 esta aportación de Grcic a favor del diseño artesano y la posibilidad de obtener piezas personalizadas suponga una novedad destacable como para ser noticia.

Este tema es recurrente desde que Alessandro Mendini formulara sus propuestas sobre el “Neoartesanado Postindustrial” allá por el inicio de los años ochenta. Por mencionar unos ejemplos: la misma autora ya había tratado sobre ello en “Industrial pero artesano” (El País 06•04•10, p.42) sobre la recuperación de la “calidad” de los objetos artesanales traspasada a los objetos industriales. O el artículo de Marta Feduchi “Artesanía de vanguardia” (El Periódico 25•01•09, p.22), sobre el diseño en la producción de Teixidors. Juli Capella y Quim Larrea en “El laberinto de los objetos” (El País 10•07•95, p.20), donde intentaban una ordenación de ismos y tendencias del mundo del diseño, o también el artículo de Llatzer Moix “Muebles artesanos para la era electrónica” (La Vanguardia 01•09•88, p.34) sobre las piezas de la colección AZIMUT encargados y producidos en aquellas fechas por el organismo estatal Artespaña. Pero antes de todo destacar el estudio dirigido por José Corredor-Matheos y encargado por la Generalitat de Catalunya: el libro blanco del diseño en Catalunya 3 Diseño Artesano (1985) donde se estudiaba la relación entre diseño y artesanía y se ofrecían recomendaciones de futuro. A raíz de todo lo apuntado se me ocurre la pregunta ¿no estará algo descafeinado el star system del diseño en esta segunda década del s.XXI?.